Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

Uruguay y Venezuela, en los extremos del índice de combate a la corrupción

El estudio analiza 14 variables como la fuerza del periodismo de investigación y el nivel de recursos disponibles

La organización evalúa y clasifica a los países según la eficacia con la que pueden combatir la corrupción (Pixabay)

15 minutos. Uruguay es el país latinoamericano con más capacidad para combatir la corrupción, mientras que Venezuela sería el menos apto para luchar contra los sobornos.

La organización Americas Society/Council of the Americas (AS/COA) y la empresa de consultoría Control Risks publicaron este lunes el Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC) 2020.

“La ola anticorrupción que estaba avanzando en América Latina hace unos años ha perdido fuerza y, en algunos lugares, está retrocediendo peligrosamente. Lo que es aún más preocupante: esto está sucediendo mientras la COVID-19 está aumentando el riesgo de corrupción en toda la región“, dijo Roberto Simon, director senior de políticas públicas de AS/COA.

En lugar de medir el daño económico causado por la corrupción, el estudio evalúa a los países según la eficacia con la que pueden combatir ese problema.

La institución aseguró que la corrupción ha sido “históricamente una carga para América Latina”. La misma ha hecho estragos en el crecimiento, la democracia y la gobernabilidad de los países de la región.

Lista de países

La segunda edición del Índice CCC cubre 15 países latinoamericanos, siete más que en la primera.

Uruguay tiene la puntuación más alta (7,78 de 10), lo que significa que es el país de los 15 analizados que más probabilidades tiene de descubrir, castigar y detener la corrupción.

A Uruguay le siguen Chile (6,57), Costa Rica (6,43), Brasil (5,52), Perú (5,47), Argentina (5,32), Colombia (5,18), México (4,55), Ecuador (4,19), Panamá (4,17), Guatemala (4,04), Paraguay (3,88), República Dominicana (3,26), Bolivia (2,71) y Venezuela (1,52).

Si se comparan los resultados de 2019 y 2020 en los ocho países analizados los dos años, se aprecia que solo Perú ha mejorado.

Argentina, por su parte, se ha mantenido igual y en el resto (Chile, Brasil, Colombia, México, Guatemala y Venezuela) ha habido retrocesos.

“Los resultados tienen implicaciones significativas para quienes hacen negocios en América Latina”, señala Geert Aalbers, uno de los socios de Control Risks.

Claves para el índice

El Índice CCC analiza 14 variables claves, entre ellas la independencia de las instituciones judiciales, la fuerza del periodismo de investigación y el nivel de recursos disponibles para combatir los delitos de cuello blanco.

Se basa en datos y en una encuesta patentada realizada entre los principales expertos anticorrupción de Control Risks.

Más vistas