5 de diciembre de 2019 10:38 AM | Con información de EFE

15 Minutos. Huawei recurrió hoy, ante la Corte de Apelación de Estados Unidos (EEUU) del quinto circuito, la decisión de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, en inglés). Según esta medida, los operadores de ese país tienen prohíbido comprar equipos de la tecnológica china mediante un programa de subsidios.

El pasado 22 noviembre, la FCC excluyó a Huawei de un programa de subsidios federales aduciendo que la empresa supone una amenaza a la seguridad nacional. Esto provoca, según la firma china, que los operadores de telecomunicaciones estadounidenses -especialmente en las zonas rurales- compren sus equipos a mayor precio.

El equipo legal de la tecnológica china aseguró este jueves, en rueda de prensa desde Shenzhen (sur) -sede de la empresa-, que la decisión es "ilegal". Es decir, viola los derechos de Huawei a defenderse. Además, se basa en conclusiones arbitrarias.

• Inicia la Navidad en NYC con el encendido del árbol del Rockefeller Center
• La Constitución entra en escena en el juicio a Trump

"La decisión se basa en acusaciones e insinuaciones falsas, poco confiables e inadmisibles y, además, no hay pruebas". Así lo afirmó Glen Nager, abogado estadounidense que representa a Huawei.

Nager añadió que la FCC no tiene "ni autoridad ni criterio" para pronunciarse sobre esta cuestión.

Song Liuping, jefe del Departamento Legal de la empresa, aseguró que la medida es anticonstitucional y fruto del prejuicio. "Prohibir a una empresa por el mero hecho de que venga de China, no tiene ningún sentido. Deben entender que otras empresas, como Eriksson y Nokia, también se manufacturan en ese país", afirmó.

"Los equipos hechos en China por cualquier vendedor tendrían los mismos riesgos", dijo.

Afectaciones inminentes

De igual forma, señaló que los políticos estadounidenses no pueden ignorar que la empresa tiene una fuerte presencia. Específicamente, como proveedor de equipamiento de telecomunicaciones en las zonas rurales y remotas de EEUU, en pueblos de estados como Kentucky o Montana.

"Los operadores de estas zonas eligen Huawei porque respetan la calidad y la integridad de sus equipos", aseguró Song.

• Cuarenta años de prisión para un agente de Hizbulá

Los productos de Huawei, sustancialmente más baratos que los de la competencia, permitieron el despliegue de redes inalámbricas en grandes extensiones del país escasamente pobladas. Allí, estas infraestructuras hubiesen sido prácticamente inviables desde un punto de vista financiero.

En ese sentido, Karl Song informó que la medida amenaza la conectividad en esas zonas. Otras empresas no quieren hacer negocios allí. Esto "podría costar cientos de millones de dólares y llevar a algunos operadores locales a la bancarrota".

Aunque la presencia de Huawei en EEUU está en el aire, las empresas de este país podrán seguir haciendo negocios con el fabricante por lo menos hasta febrero. Es decir, después de que el Gobierno del presidente Donald Trump extendiese el pasado 18 de noviembre la moratoria decretada en mayo por segunda vez.

El Ejecutivo estadounidense recela de los vínculos de la empresa con el Gobierno de China. Asegura tener sospechas de que Huawei podría usar sus teléfonos móviles y otros equipos para espiar en el extranjero, así como facilitar la información a los dirigentes del país asiático.

El veto a Huawei se enmarca en un contexto de guerra comercial entre EEUU y China, que lleva abierta desde prácticamente el momento en que Trump llegó a la Presidencia en 2017. La disputa se ha saldado por el momento con aranceles sobre cientos de millones de importaciones chinas a EEUU y represalias similares por parte de Pekín.