15 minutos. Un jurado de Nueva York halló culpable al expresidente estadounidense, Donald Trump, por abuso sexual y difamación contra la escritora Jean Carroll.
La mujer lo acusó de abusar de ella en el probador de un almacén en Nueva York a mediados de los 90, y también de difamarla cuando ella hizo pública la denuncia en 2019.
El jurado llegó a un veredicto el martes tras deliberar, por poco menos de 3 horas, en el juicio civil por violación contra Trump
Encontró que Trump no violó a la escritora, pero sí lo acusaron de abuso y difamación al afirmar que se inventó la historia.
El exmandatario debe indemnizar a Carroll con US$ 5 millones, de los cuales dos se deben a los “daños” causados por agresión sexual y 2,7 millones por los daños a la reputación de ella.
Durante el juicio de 7 días en el tribunal federal de Manhattan, Carroll, de 79 años, dijo al jurado que Trump, de 76 años, la violó en un vestidor de los grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan en 1995 o 1996. Luego que él arruinó su reputación al negar que sucedió.
Para encontrarlo responsable, se requirió que el jurado de 6 hombres y 3 mujeres llegara a un veredicto unánime.
Carroll, de 79 años, testificó durante el juicio civil que Trump, de 76 años, dañó su reputación al escribir en una publicación de octubre de 2022 en su plataforma Truth Social que esas afirmaciones fueron un “trabajo de estafa completo”, “un engaño” y “una mentira”.
Los resultados de este juicio podrían atormentar al expresidente en su campaña para recuperar la Casa Blanca. Esto debido a que Trump es el favorito en las encuestas de opinión para la nominación presidencial republicana.
“La gente que está en contra de Trump va a seguir siendo así, los principales votantes pro-Trump no van a cambiar, y los ambivalentes no creo que vayan a emocionarse por este tipo de cosas”, dijo Charlie Gerow, estratega republicano de Pensilvania.
Los jurados tenían la tarea de decidir si Trump violó, abusó sexualmente o tocó a la fuerza a Carroll, cualquiera de los cuales satisfaría su reclamo de agresión. Se les preguntó por separado si Trump difamó a Carroll.
Debido a que este fue un caso civil, Trump no enfrenta consecuencias penales. Carroll buscaba daños monetarios no especificados.
El equipo legal de Trump optó por no presentar una defensa, apostando a que los miembros del jurado encontrarían que Carroll no había logrado presentar un caso persuasivo.
