15 minutos. La organización ecologista WWF se mostró este lunes moderadamente optimista de cara a la recta final de las negociaciones de la cumbre climática COP26. A su juicio, es necesario trabajar en aspectos como la transparencia a la hora de medir y reportar las emisiones de dióxido de carbono.
“A pesar de haber tenido anuncios realmente buenos, que tenemos que celebrar, falta escrutinio de la gente y transparencia“. Así lo declaró en rueda de prensa el portavoz de Energía y Clima del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y exministro peruano de Medio Ambiente Manuel Pulgar Vidal. También reclamó “objetivos reales responsables y alcanzables”.
En la COP26, que inició este lunes su segunda y última semana, se busca dar continuidad al acuerdo de París para mantener el avance de las temperaturas a final de siglo por debajo de los 2 ºC respecto a los valores preindustriales, con el objetivo de que no se superen los 1,5 ºC.
La semana pasada hubo distintos anuncios de financiación del sector privado y compromisos contra la deforestación o para ir abandonando el uso de carbón en la generación eléctrica.
La responsable de WWF para Clima y Energía Fernanda Carvalho igualmente se mostró satisfecha con el avance de las negociaciones en la COP26. Sin embargo, señaló que los datos para 2030 apuntan a “un incremento de las emisiones del 16 %. La ciencia es muy clara en que para tener alguna posibilidad de mantener los 1,5 ºC tenemos que reducir las emisiones entre un 45 % y un 50 %”.
Créditos de carbono
Para llegar a ese objetivo, es importante que se acuerde revisar los compromisos de los países cada 5 años y no cada 10, empezando en 2025, agregó Carvalho. Asimismo, consideró “clave” que se protejan los bosques y océanos como sumideros de carbono, y que los Gobiernos se comprometan a dejar de subvencionar los combustibles fósiles.
Por su parte, el experto de WWF en mercados de carbono Brad Schallert señaló que se ha producido un progreso en las conversaciones sobre el artículo 6 del Acuerdo de París, que buscar regular los créditos de carbono.
“Veo una marcada diferencia respecto a los años pasados. Los negociadores han hecho un esfuerzo real para encontrar puntos en común“, aunque eso “no quiere decir” que los hayan hallado, señaló.
No obstante, señaló que hay aún puntos de división en torno a ese aspecto que la propia WWF define como “complejo y técnico”. Es importante “evitar una doble contabilidad”.
El artículo 6 del Acuerdo de París contempla la posibilidad de generar créditos de carbono. Es decir, que los países o empresas que generan dióxido de carbono puedan comprar derechos de emisión a otros países.
Schallert señaló que Brasil presiona “para intentar hacer doble contabilidad“, lo que es “inaceptable para WWF y para la mayoría de los países”. Llamó también a evitar el “aire caliente”, que definió como los países que “intentan ganar en las métricas en su favor e inflar el impacto en emisiones de una actividad”.
