15 minutos. El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, propuso este martes una cumbre de presidentes para tratar la crisis que enfrenta Venezuela tras las elecciones presidenciales.
Mulino, quien ha sido uno de los dirigentes más activos en intentar buscar una solución a la grave situación que atraviesan los venezolanos, dijo que solicitó a su canciller, Martínez Acha, para que organice el evento.
Según el presidente, el objetivo de la cumbre será “abordar tema de Venezuela y ensayar más acciones que apoyen la democracia y voluntad popular del hermano país. Espero y confío que sea acogida la propuesta próximamente”.
Asimismo, como parte de estos esfuerzos, el ministro de Asuntos Exteriores de España, José Manuel Albares, informó este martes que conversó con sus homólogos de Colombia y Brasil.
“En contacto con mis homólogos de los países hermanos de la región para garantizar que se respeta la voluntad de los venezolanos. La verificación de las actas es fundamental”, dijo Albares.
Acta forjada
El candidato de la falsa oposición, José Brito, mostró este martes en un canal de televisión chavista, un acta forjada que intentó hacer pasar por una real.
Brito intentaba demostrar que tienen actas distintas a las mostradas por María Corina Machado y Edmundo González.
El periodista experto en asuntos electorales, Eugenio Martínez, dejó al descubierto la mentira que intentaba hacer valer Brito.
“Jose Brito presenta un acta con mismo identificador superior, misma firma digital (imágenes inferiores) y diferentes resultados a los que presenta la oposición ¿Cómo dirimir cuál es verdadera? El QR del acta de Brito muestra el mismo resultado que el QR del acta de la oposición”, escribió Martínez en X.
Supuestas actas en el Tribunal Supremo
Este lunes el Consejo Nacional Electoral supuestamente presentó el 100 % de las actas -que no ha publicado- al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
El TSJ informó sobre la recepción de las supuestas actas y citó para este miércoles a varios involucrados en el proceso electoral, entre ellos a Edmundo González.
En relación a esta situación, Eugenio Martínez dijo hace algunos años ocurrió un caso muy parecido al que se está presentando con las elecciones actuales.
“¿Ha ocurrido otro caso en que los resultados del CNE no coincidan con las actas de la oposición? Sí. En la elección del 2017 en Bolívar. La oposición demostró con la copia de las actas que el CNE manipuló el resultado. El TSJ lleva 7 años sin responder la impugnación presentada“.
Martínez agregó: “Claro, la gran diferencia de 2017 vs 2024 es que hace 7 años al menos existía información oficial del CNE para poderla cotejar con la copia de las actas de la oposición”.
