Últimas 15minutos

Supremo británico dirimirá si suspensión del Parlamento es legal

La presidenta del Tribunal afirmó que no les concierne e asunto de la salida del Reino Unido de la Unión Europea

Los magistrados analizarán los veredictos emitidos por el Tribunal Superior de Londres y la Corte de Apelaciones de Escocia (Archivo: Andy Rain/EFE)

15 minutos. La presidenta del Tribunal Supremo británico, Brenda Hale, dijo que el eventual dictamen de esta corte sobre la decisión del Gobierno de suspender el Parlamento no tendrá que ver con "cómo ni cuándo" se ejecuta el Brexit.

Los once jueces que conforman el Supremo iniciaron un juicio de tres días en el que analizarán los veredictos emitidos por el Tribunal Superior de Londres y la Corte de Apelaciones de Escocia, que fallaron a favor y en contra del Ejecutivo, respectivamente.

Al inaugurar el proceso, Hale precisó que el asunto de la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE) "no concierne" al tribunal.

Además señaló que este solo dirimirá si fue constitucional la decisión del primer ministro, Boris Johnson, de levantar las sesiones en un momento crítico para el país.

El jefe del Ejecutivo suspendió las cámaras del 10 de septiembre al 14 de octubre, con el argumento de que necesitaba el tiempo para diseñar su nueva agenda legislativa.

Por su parte los diputados consideraron que la decisión, sancionada por la reina Isabel II, era una artimaña para impedir que el Parlamento frustrara su radical plan de Brexit.

De hecho, la corte escocesa concluyó que Johnson actuó de modo ilegal, mal aconsejando a la soberana, al suspender las sesiones con un pretexto diferente a su objetivo declarado de sacar al país de la UE.

Después de escuchar a los abogados de todas las partes, el Supremo británico decidirá si el líder conservador actuó dentro de la ley o si cometió un abuso.

Así, el veredicto se dará a conocer la semana que viene.

Ver más

Más Compartidas