Últimas 15minutos
Últimas 15minutos
La exclusión del país como miembro del Consejo de Europa fue decidida hace 6 meses, el 16 de marzo, al comienzo de la guerra con Ucrania
Parece difícil que se pueda dar continuidad en términos prácticos a los casos pendientes de denuncias (Pixabay)
16 de septiembre de 2022 11:05 AM | Con información de EFE
15 minutos. Rusia dejó de estar cubierta desde este viernes por la protección del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo, que tiene pendientes 17.450 demandas contra el país cuya resolución aparece más que comprometida por la situación política derivada tras su invasión de Ucrania.
El Tribunal de Estrasburgo explicó en un comunicado que otra consecuencia de la exclusión de Rusia como miembro del Consejo de Europa, decidida hace 6 meses, el 16 de marzo al comienzo de la guerra, es que ese país dejará de tener su puesto de juez ante la corte.
Con esa configuración, parece difícil que se pueda dar continuidad en términos prácticos a los casos pendientes de denuncias contra Rusia por violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Suponen cerca del 23 % del total de los que tiene en cartera el Tribunal de Estrasburgo.
Además, hay que tener en cuenta que desde que Rusia entró en 1996 en el Consejo de Europa, fue uno de los que menos cumplió sus sentencias. Dicha organización la formaron 46 Estados para la defensa de los derechos humanos y del Estado de derecho.
De hecho, de las 3.495 decisiones transmitidas para su supervisión por el Comité de Ministros, solo 1.366 se consideran cumplidas. Otras 2.129 están pendientes de ejecución.
Todavía es posible que lleguen nuevas demandas contra Rusia por hechos ocurridos hasta este jueves. En particular, si los denunciantes consideran haber sido objeto de violaciones de sus derechos según el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
Pero el problema es que, como en los 17.450 casos pendientes ya registrados, el Consejo de Europa no tendrá ningún mecanismo jurídico o político para obligar a cumplir las sentencias ya dictadas, incluso, las que pudieran dictarse por parte de los jueces europeos.
Eso, pese a la declaración de la secretaria general del Consejo de Europa Marija Pejcinovic Buric. El lunes insistió en que "Rusia tiene la obligación legal vinculante de aplicar todas las sentencias y decisiones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos relativas a sus acciones u omisiones" hasta este viernes.
Pjcinovic Buric afirmó que el Consejo de Europa hará "todo lo posible para garantizar la justicia y la responsabilidad de las personas implicadas" en infracciones al convenio.
Se podría abrir una nueva brecha con Rusia. Los países miembro también se manifestaron de forma unánime a favor de la idea lanzada por Ucrania de crear un tribunal especial; uno que pueda juzgar y establecer las responsabilidades de los autores de la invasión.
A través de una decisión adoptada este jueves por el Comité de Ministros, los 46 subrayaron que "es de suma importancia una respuesta jurídica internacional firme e inequívoca a la agresión contra Ucrania que no permita la impunidad de las graves violaciones del derecho internacional". "Haciendo hincapié en la responsabilidad jurídica de los autores de dichas violaciones".
En abril, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa pidió la creación urgente de un tribunal criminal especial. En concreto, que tuviera el mandato de investigar y perseguir los crímenes cometidos en la agresión a Ucrania; además, con poderes para emitir órdenes internacionales de detención a las que no se podría contraponer cualquier forma de inmunidad.
