Últimas 15minutos

Las razones por las que Guaidó celebró el fallo adverso de Londres relativo al oro

Neumann, embajadora ante el Reino Unido, cree posible que Boris Johnson "rompa cualquier lazo diplomático" con el régimen de Maduro

"Hoy es una victoria para el Estado de Derecho", dijo el equipo del presidente interino en un comunicado (Cortesía Twitter @jguaido)

15 minutos. La oposición de Venezuela liderada por el presidente interino, Juan Guaidó, celebró este lunes la decisión de la Justicia británica de anular un fallo que le otorgaba, inicialmente, el control sobre el oro que el país tiene depositado en el Banco de Londres. Y lo hizo porque, a su juicio, tampoco le permite a Nicolás Maduro tener acceso a él.

"Hoy es una victoria para el Estado de Derecho. Primero, el Tribunal de Londres sigue reconociendo al presidente (encargado) Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela. Segundo, lo que es más importante, Maduro no logró su objetivo y sigue sin tener acceso al oro de los venezolanos", dice un comunicado.

Sin embargo, en el dictamen, la corte reconoce al régimen de Maduro. De hecho, se pronunció a favor del recurso elevado por la junta del Banco Central de Venezuela (BCV), nombrada por el mandatario y presidida por Calixto Ortega, que reclama las reservas que custodia el Banco de Inglaterra (BoE).

Guaidó aplaude que se deba clarificar la posición sobre el oro

En opinión de la oposición que lidera Guaidó, esta decisión implica que el Tribunal de Comercio "deberá pedir al Gobierno del Reino Unido clarificar si, a pesar de reconocer" a Guaidó, "mantiene algún tipo de vestigio de reconocimiento implícito al régimen de Maduro".

"Si bien reconocemos y respetamos los procedimientos jurídicos del Reino Unido, que establecieron el valor del Estado de Derecho, nos parece irónico y condenable que el régimen de Maduro, denunciado por destrucción del sistema de justicia, corrupción y crímenes de lesa humanidad, intente utilizar el Estado de Derecho británico para sus fines corruptos", agrega el comunicado.

Finalmente, aseguran que seguirán "luchando y participando en cada paso del proceso legal" con el fin de "proteger al pueblo venezolano".

Temor a fallo

La representante de Guaidó en el Reino Unido, Vanessa Neumann, aseguró en rueda de prensa virtual que la decisión de la Corte de Apelaciones de buscar una "precisión" sobre el no reconocimiento del Gobierno británico al Ejecutivo venezolano es algo que Maduro "teme".

"Queda claro que Maduro teme esta decisión (…).Teme volver a la misma corte donde habían perdido (…). Ahora sigue el proceso. Maduro no consiguió lo que quería que era revertir la decisión", dijo Neumann. Asimismo, remarcó que este hecho "no monta ningún precedente" pero "sí alarga el proceso".

Cuestionada sobre el tiempo que podría demorar el caso, dijo que dependerá de cuánto "piensa seguir peleando" el régimen de Maduro. No obstante, reconoció que si el trámite llega a la Corte Suprema "sí sería un proceso más largo".

"Eso podría ser muy rápido, eso podría salir en una semana, 2 semanas (…). Todo ha sido muy acelerado", insistió. Sin embargo, no descartó la posibilidad de que el equipo de Maduro busque otra apelación.

Consecuencias diplomáticas

Neumann, quien fue designada por Guaidó como embajadora ante el Reino Unido, consideró que es posible que la Administración de Boris Johnson "rompa cualquier lazo diplomático" con la llamada revolución bolivariana en medio de este proceso.

"Es algo que la Cancillería (británica) estará pensando", dijo al recordar que el reconocimiento de Guaidó en ese país es "inequívoco" y "continuo" desde el 4 de febrero de 2019. Es decir, 2 semanas después de que el opositor se proclamara presidente interino invocando unos artículos constitucionales.

Neumann cree que las recientes acusaciones a Maduro como presunto responsable de crímenes de lesa humanidad y señalamientos por supuestos vínculos con el narcotráfico y terrorismo favorecerán a Guaidó en este caso judicial.

"Sería muy difícil para el Banco de Inglaterra financiar a unos torturadores", agregó.

Decisión favorable a Maduro

El Tribunal de Apelaciones de Londres anuló el fallo del pasado 2 de julio. Dicho fallo le otorgaba a Guaidó el control sobre el oro de Venezuela depositado en el Reino Unido. Es decir, le dio la razón a Maduro.

En su fallo, los jueces Kim Lewison, Stephen Males y Stephen Phillips remitieron el caso de nuevo a la división Comercial y de la Propiedad del Tribunal Superior. Esto, a fin de que "investigue" a quién reconoce realmente el Gobierno británico como presidente de Venezuela, si a Maduro o a Guaidó.

El Tribunal de Apelaciones rechazó que el Gobierno del Reino Unido haya reconocido de forma "inequívoca" a Guaidó como jefe del Estado en Venezuela, como mantiene en este proceso la junta del BCV nombrada por el opositor, presidida por Ricardo Villasmil.

En cambio, coincide con la posición de la junta designada por Maduro en que, aunque pudiera reconocer a Guaidó en una declaración política en febrero de 2019, "de facto" trata con la Administración de Maduro. En este sentido, mantiene relaciones diplomáticas al ser la única con poder institucional, por lo que el oro no debería tenerlo Guaidó.

Ver más