Últimas 15minutos

Cámara de Diputados desestima acusación contra Piñera

Por 79 votos a favor y 73 en contra, respaldaron la cuestión previa que presentó la defensa de Piñera para impedir el proceso de 'impeachment'

La acusación fue presentada el pasado 19 de noviembre por diputados de la oposición (Alberto Valdés/EFE)

15 minutos. La Cámara de Diputados de Chile votó este jueves en contra de la acusación constitucional lanzada contra el presidente del país, Sebastián Piñera, por las violaciones de los derechos humanos durante la represión de las protestas contra su Gobierno.

Los diputados respaldaron, por 79 votos a favor y 73 en contra, la cuestión previa que presentó la defensa de Piñera para impedir que el proceso de 'impeachment' siguiera su curso.

El abogado de Piñera, Juan Domingo Acosta, pidió que los diputados archivaran la acusación constitucional. Esto, por considerar que carece de fundamento jurídico.

Acosta esgrimió que "no se le imputan actos" y, en cualquier caso, "no se imputan actos personales, sino de otros". "Lo que se imputa es haber permitido, tolerado, consentido que otros violen los derechos humanos, en palabras de los propios acusadores", indicó.

Además, sostuvo que "el estado de emergencia no se decretó para reprimir la protesta social, como se dice en la acusación, sino frente a una situación grave de conmoción del orden público", Así, recalcó que "el Gobierno reconoció y ha lamentado los casos de personas muertas o lesionadas". También ha defendido que "no puede haber impunidad".

"En la tarea de resolver la situación por la que atraviesa Chile, no sobra nadie", insisitó el abogado. A su juicio, "no sobra ningún diputado o diputada. No sobra ningún senador o senadora. No sobra ninguna autoridad política". Igualmente, señaló que "tampoco sobra el presidente".

Por ello, pidió a los diputados que hagan gala de "una visión de Estado, de gobernabilidad y responsabilidad". Todo para que defiendan "la principal institución que la compone, que es la Presidencia de la República".

Sin apoyos suficientes

Para que el proceso de 'impeachment' continuara, los diputados tendrían que haber rechazado por mayoría simple la cuestión previa. Posteriormente, tendrían que haber aprobado por mayoría absoluta la acusación constitucional. La misma habría pasado al Senado, donde se requería el apoyo de dos terceras partes.

La prensa chilena ya había anticipado que no salían las cuentas. Incluso en el caso de que hubiera superado el primer obstáculo de la cuestión previa, habría necesitado al menos 78 votos para que la acusación constitucional se elevara a la cámara alta. Pero de los 83 diputados opositores, seis ya habían anunciado su 'no'.

Así las cosas, la acusación constitucional naufragó en su primer día de tramitación parlamentaria. Era la primera vez en 50 años que el Congreso abordaba un posible 'impeachment' contra el presidente del país.

La acusación constitucional

Diez diputados opositores, el número mínimo de firmantes para que salga adelante, presentaron el pasado 19 de noviembre en el Congreso una acusación constitucional contra Piñera por las "graves" violaciones de los derechos humanos a manos de "agentes del Estado", producidas durante la ola de protestas.

La acusación constitucional, que solo se puede lanzar contra ciertos altos cargos del Estado, entre ellos el Presidente, implica la destitución inmediata, pudiendo conllevar una inhabilitación para ejercer cargos públicos. También puede precipitar un proceso civil o penal.

Hasta ahora, solo tres presidentes fueron sometidos a un 'impeachment' en Chile: Manuel Montt en 1868, que ganó; Carlos Ibáñez del Campo en 1931, que fue cesado; y Arturo Alessandri en 1939, cuyo proceso naufragó antes de concluir.

Querella por delitos de lesa humanidad

Sin embargo, nada más decaer la acusación constitucional, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Alejandro Navarro, presentó una denuncia por delitos de lesa humanidad contra Piñera como "principal responsable" de la represión de las protestas.

"Esta es una querella que busca justicia y la justicia en este caso de violaciones de los derechos humanos es cárcel para Piñera", dijo Navarro en declaraciones a la prensa desde el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.

El senador opositor explicó que con esta querella buscan una "sanción penal" para Piñera, que deslindó de la "sanción política" ventilada en el Congreso, según informa la Agencia Uno.

En su opinión, "hay antecedentes más que suficientes para establecer una querella, dado el ataque sistemático o generalizado que se realizó en contra de la población civil" durante la represión de las protestas.

Crisis social

Las protestas en Chile estallaron el pasado 17 de octubre por la cuarta subida del precio del metro en pocos meses, pero escalaron rápidamente hasta denunciar la desigualdad social y exigir un cambio constitucional.

Más de 20 personas murieron por la represión de las manifestaciones contra el Gobierno, entre ellas, cinco de las que el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) acusó a las fuerzas de seguridad.

Piñera, que reaccionó inicialmente declarando el estado de emergencia, pidió perdón por no escuchar a los chilenos, anunció una "agenda social" para colmar sus demandas y remodeló el Gobierno para llevarla a cabo.

Además, el presidente chileno accedió 'in extremis' a un proceso constituyente que se decidirá en un plebiscito el próximo mes de abril. Pese a ello, las protestas continuaron.

Ver más