15 minutos. Un jurado absolvió este viernes a un expolicía que en el año 2014 mató de un tiro a un hombre en un cine de Florida tras discutir con él porque estaba usando su teléfono móvil.
A Curtis Reeves, quien estaba acusado de asesinato en segundo grado, lo hallaron no culpable. Según el jurado, el exagente actuó en defensa propia, recogieron medios locales.
- Restaurante de Jacksonville debe casi US$ 120 mil a sus trabajadores que solo laboraban por propinas
Reeves, que en el momento de los hechos tenía 71 años, disparó a Chad Oulson, de 43 años. Discutió con él por hacer casi omiso a sus peticiones para que dejara de usar su teléfono móvil durante la proyección de una película.
Según las autoridades, tras exigirle que dejara el móvil -que Oulson estaba usando para enviar mensajes a la guardería de su hija-, el expolicía salió de la sala para quejarse ante el personal del cine de Florida.
Cuando regresó, Oulson ya no estaba usando el teléfono, pero los 2 volvieron a intercambiar palabras. La víctima le tiró un paquete de palomitas de maíz a la cara del agente retirado, que casi inmediatamente sacó su pistola y disparó.
Fuera de control
La bala alcanzó a Olson después de rozar la mano de su esposa, quien resultó herida, y provocó el fallecimiento del hombre. El tirador fue inmovilizado por otro espectador hasta que llegó la Policía.
En el juicio, Reeves argumentó que disparó al temer por su vida, asegurando que Oulson estaba fuera de control y que, dada su edad, no habría podido hacerle frente de otra forma.
El proceso se prolongó durante años, primero por los intentos del hombre para acogerse a una polémica ley de Florida que da inmunidad al acusado si un juez determina que tenía la “creencia razonable” de que su vida estaba en peligro o que podía sufrir un grave daño. Después, por varios recursos y el estallido de la pandemia de la COVID-19.
