15 minutos. Proveedores de atención médica solicitarán al Tribunal Supremo de Florida revisar el caso que busca impugnar la prohibición estatal del aborto después de las 15 semanas de embarazo. En su opinión, la nueva ley viola la constitución estatal.
Los demandantes solicitarán a la Corte que acepte la jurisdicción sobre el caso y considere su pedido de bloquear la ley, que entró en vigor el 1 de julio. Así lo informaron este miércoles los demandantes, entre ellos Planned Parenthood Federation of America.
A su juicio, la medida criminaliza la atención médica esencial. Incluso, amenaza con encarcelar a los médicos por brindar atención a sus pacientes.
“Cada día que está en vigor esta prohibición del aborto es otro día en que las pacientes se ven obligadas a tener embarazos en contra de su voluntad o a salir de su estado de origen para acceder a la atención médica esencial”. Esta fue la consideración de Alexis McGill Johnson, presidenta de Planned Parenthood Federation of America.
La Corte de Primera Instancia escuchó la evidencia de múltiples testigos. Luego, emitió una orden judicial contra la ley a principios de julio. Concluyó que la prohibición probablemente viola la Constitución estatal; además, causará un daño irreparable a las personas en Florida.
Sin embargo, esa orden fue automáticamente suspendida según la ley de Florida; el Estado apeló el caso ante la Corte de Apelaciones del Primer Distrito.
Opinión del electorado
La decisión más reciente de la Corte de Apelaciones del Primer Distrito sostuvo que los demandantes, un grupo de proveedores de servicios de aborto de Florida, no podían basarse en el daño que la prohibición está causando a sus pacientes como razón para bloquear la ley; esencialmente, cerrando el desafío legal a la ley de los proveedores.
A pesar de la decisión del Supremo de Estados Unidos (EEUU) de eliminar el derecho federal al aborto, la ley de Florida “sigue siendo flagrantemente inconstitucional“, señalaron los demandantes.
Dos tercios del electorado de Florida apoyan el derecho al aborto. Los electores siempre han emitido su voto para garantizar que la Constitución estatal brinde protección independiente para el derecho al aborto, subrayaron.
“La negativa de las cortes inferiores a tomar medidas está poniendo vidas reales en riesgo; especialmente, para las personas negras y latinas, las personas con bajos ingresos y las personas en áreas rurales, que ya enfrentan enormes barreras para acceder a la atención”, señaló McGill.
