Últimas 15minutos

Rechazan la paternidad de Julio Iglesias y el presunto hijo anuncia recurso

El letrado Fernando Osuna, que representa al demandante, informó en un comunicado que no comparte esta sentencia

La reclamación de filiación resuelta por el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia fue objeto de pronunciamiento judicial años atrás (Cortesía Twitter @vanitatis)

15 minutos. La sección décima de la Audiencia Provincial de Valencia (este de España) revocó la sentencia dictada el pasado mes de julio, con la cual el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia estimó la demanda de paternidad presentada por Javier Sánchez Santos, de 44 años, contra el cantante español, Julio Iglesias.

Según el pronunciamiento facilitado por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), se estimaron los recursos de apelación presentados por el demandado y la Fiscalía, apreciando la excepción de "cosa juzgada" sin entrar a analizar el fondo del asunto. El supuesto hijo había promovido otras acciones judiciales anteriormente.

El letrado Fernando Osuna, que representa al demandante, informó en un comunicado que no comparte esta sentencia. Asimismo, anunció la presentación de un próximo recurso de casación ante el Tribunal Supremo. Incluso, "posteriormente al Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo si fuese necesario".

Este tribunal europeo, según Osuna, "es favorable a la verdad científica -que acreditarían supuestamente unas pruebas de ADN aportadas a la causa por el presunto hijo- por encima de la cosa juzgada".

A juicio de los magistrados de la Audiencia de Valencia, la reclamación de filiación resuelta por el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia fue objeto de pronunciamiento judicial años atrás. Se refieren a otros dos procedimientos que concluyeron con el rechazo de la pretensión.

El primero se inició en 1991 a raíz de la demanda interpuesta por la madre de Javier Sánchez. El mismo lo tramitó el Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia.

Identidad subjetiva

El juzgado declaró entonces la paternidad de Iglesias. Sin embargo, la sección octava de la Audiencia de Valencia revocó la decisión en una sentencia de apelación. Esta la confirmó posteriormente el Tribunal Supremo. Mientras, el Tribunal Constitucional no admitió en 2003 un recurso de amparo.

El segundo procedimiento se inició por una demanda idéntica a la anterior. La misma fue interpuesta por Javier Sánchez en 2004 ante el Juzgado de Primera Instancia 3 de Marbella, desestimada en un auto. La desestimación fue ratificada en apelación por la Audiencia Provincial de Málaga.

La sección décima de la Audiencia de Valencia determinó ahora que no hay dudas de que esos procesos anteriores "tenían por objeto la reclamación de paternidad extramatrimonial sin posesión de estado" por parte de Javier Sánchez, "idéntica en todos ellos era la causa de pedir".

El tribunal no comparte la tesis del Juzgado de Primera Instancia 13 de Valencia a la hora de rechazar la excepción de cosa juzgada. En su defecto, recuerda que Javier Sánchez se personó en nombre propio, en fase de apelación, en el proceso derivado de la demanda de su madre. Por consiguiente, existe una identidad subjetiva entre ese asunto y el resuelto ahora.

Por otro lado, entiende que los autos dictados en el marco del segundo procedimiento en contra de Iglesias devinieron firmes. Es decir, tienen plenos efectos a la hora de apreciar la excepción de cosa juzgada.

Ver más