Trabajadores electorales de Georgia piden declarar culpable a Rudy Giuliani por sus continuos comentarios difamatorios

Afirman en el escrito que las denuncias son "violaciones inequívocas de la orden judicial por consentimiento y que el tribunal debería declararlo culpable de desacato civil"

La jueza federal de distrito Beryl Howell ordenó a Giuliani responder a la moción antes del 2 de diciembre y comparecer en una audiencia sobre el tema el 12 de diciembre (@politvidchannel)

15minutos. Los dos ex trabajadores electorales de Georgia que ganaron una sentencia por difamación de casi 150 millones de dólares contra Rudy Giuliani, piden declararlo culpable de desacato civil por seguir acusándolos falsamente de haber cometido fraude electoral en las elecciones de 2020.

Los abogados de Ruby Freeman y Shaye Moss, presentaron la solicitud ante un tribunal federal en Washington, DC. en la que aseguran que Giuliani ha seguido haciendo afirmaciones falsas sobre ellos en línea a pesar de un acuerdo aprobado por el tribunal en mayo en el que “aceptó estar sujeto a una orden judicial permanente que le prohíbe repetir las mismas declaraciones o declaraciones similares a las declaraciones consideradas falsas y difamatorias”.

“Solo pasaron seis meses para que Giuliani reanudara su campaña difamatoria” contra la madre y la hija, según el expediente, que incluyó declaraciones falsas sobre ellas en su programa “America’s Mayor Live” transmitido en vivo este mes. Entre sus comentarios se encontraba que “cuadruplicaron” los votos contados y usaron “discos duros” para “arreglar las máquinas”, señala el expediente.

En el escrito se afirma que las denuncias son “violaciones inequívocas de la orden judicial por consentimiento y que el tribunal debería declararlo culpable de desacato civil”. Ambos piden una multa no especificada por las violaciones y notificarle a Giuliani que recibirá una multado por cualquier infracción futura.

“Fijar la sanción apropiada puede requerir una investigación de los hechos por parte de este Tribunal después de una audiencia probatoria”, señala el expediente.

Lo consideran un ataque

Un representante de Giuliani, Ted Goodman, calificó la moción como “un ataque deshonesto y engañoso destinado a privar al alcalde Rudy Giuliani de su derecho a la libertad de expresión consagrado en la Primera Enmienda” y pidió que “la actual guerra legal contra el alcalde Giuliani debe terminar”, .

La jueza federal de distrito Beryl Howell ordenó a Giuliani responder a la moción antes del 2 de diciembre y comparecer en una audiencia sobre el tema el 12 de diciembre. También advirtió a Giuliani que si no presenta una respuesta cuando se supone que debe hacerlo, “se considerará que acepta la moción”.

Howell encontró a Giuliani responsable de difamar a Freeman y Moss después de que este ignorara repetidamente las órdenes judiciales de entregar las pruebas requeridas a la pareja, que lo había demandado por sus afirmaciones sobre ellos en sus esfuerzos por anular los resultados de las elecciones de 2020 en nombre de Trump. Dijeron que las acusaciones falsas los obligaron a dejar sus trabajos y dieron lugar a un torrente de amenazas de muerte racistas.

Más vistas