Últimas 15minutos

Corte exonera a migrantes de medida antiasilo ordenada por Trump

Se calcula que hay miles de personas en esta situación, a quienes ahora se exige demostrar que se les ha denegado el asilo en un tercer país

Los inmigrantes arribarán esta semana a Honduras vía aérea y terrestre (Wikimedia)

15 minutos. El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. determinó este jueves que miles de personas que solicitaron asilo antes de mediados de julio del año pasado y a quienes se les negó la entrada con base a una política ordenada por el presidente Donald Trump que restringía este amparo no están sujetos a ella.

La orden ejecutiva del "tercer país seguro" -emitida por el mandatario el 15 de julio pasado y que entró en vigor al día siguiente- obliga a todos los demandantes de asilo en EE.UU. a demostrar que antes lo han pedido y que les ha sido denegado en las naciones por las que han pasado en ruta hacia el país norteamericano.

Esto significa que un indocumentado guatemalteco, que quiera solicitar asilo en EE.UU. tras llegar en ruta a pie, deberá antes pedirlo en México y esperar a que le sea denegado para poder presentar su solicitud ante las autoridades estadounidenses.

La decisión de este jueves no afecta a todos los demandantes de asilo, sino que se limita a aquellos a los que se les denegó el acceso a EE.UU. en la frontera sur y se les pidió que regresaran más tarde para presentar su petición.

Daño irreparable

Se calcula que hay miles de personas en esta situación. Actualmente se les exige demostrar que se les ha denegado el asilo en un tercer país. Pero que, de no haber sido por la actuación de las autoridades estadounidenses, hubieran entrado en EE.UU. antes de que la regla estuviese en vigor.

El Noveno Circuito, con sede en San Francisco (California), ya había fallado anteriormente a favor de los demandantes. Se trata de una coalición de grupos de defensa de los derechos civiles y de los migrantes. Pero dio un tiempo de margen al Gobierno para presentar alegaciones.

La corte decidió dejar sin efecto la política del "tercer país seguro" para esos miles de migrantes luego de que se cumpliera ese plazo. El Ejecutivo no fuese capaz de justificar la permanencia de la suspensión en base a un hipotético "daño irreparable".

Ver más