Últimas 15minutos

Dani Alves seguirá en prisión preventiva comunicada y sin fianza

Los magistrados de la sección tercera de la Audiencia de Barcelona desestimaron el recurso de apelación que el jugador brasileño presentó

Según el tribunal, "nada impediría" que Alves saliera de España por "vía aérea o marítima o incluso terrestre sin documentación" para llegar a su país de origen, Brasil (Europa Press)

15 minutos. La Audiencia de Barcelona acordó mantener en prisión preventiva comunicada y sin fianza al exjugador del Barça Dani Alves, acusado de haber violado a una joven en una discoteca de Barcelona el 30 de diciembre. A su juicio, existe "elevado riesgo de fuga" y "severos" y "diversos" indicios de criminalidad.

Los magistrados de la sección tercera de la Audiencia de Barcelona desestimaron el recurso de apelación que el jugador brasileño presentó contra el auto de prisión de la jueza instructora que lo envió a la cárcel el 20 de enero. Ese día, ingresó en el centro penitenciario Brians 2, en Sant Esteve Sesrovires (Barcelona).

En su resolución, la sala dijo compartir tanto con la Fiscalía como con la acusación particular que representa a la joven, de 23 años, que persiste un "elevado riesgo de fuga" del jugador; principalmente, debido a su "capacidad económica abultada". Esto le permitiría, esgrimen los magistrados, "abandonar España en cualquier momento".

A este riesgo de fuga se suman, dice el auto, otros 2 factores. A saber: la elevada pena que podría serle impuesta y los "diversos" y "severos indicios de criminalidad" que hay contra el jugador brasileño en esta fase de instrucción del proceso judicial; se halla muy avanzada, según constata el auto.

Asegurar su presencia

Unos indicios incriminatorios, sostuvo el tribunal, que no solo proceden de la declaración de la víctima; también de otros testigos, de las pruebas médico-forenses y de las científicas, entre otros.

Los magistrados recordaron que precisamente uno de los objetivos de la prisión provisional es la de asegurar la presencia de un investigado en el juicio.

Por ello, la sección tercera de la Audiencia de Barcelona rechazó las medidas alternativas menos gravosas a la cárcel que había propuesto la defensa del jugador, ejercida por el penalista Cristóbal Martell. Estas eran una fianza, retirada del pasaporte, llevar una pulsera telemática o presentarse en los juzgados cuando fuera requerido. Dichas medidas las habían rechazado también el ministerio fiscal y la acusación particular, al considerar que no evitaban el riesgo de fuga.

"Descartamos que las medidas alternativas a la prisión provisional que propone la defensa sean suficientes para neutralizar el riesgo de fuga que hemos calificado como elevado", razonó en este sentido la Audiencia de Barcelona.

De esta manera, la sala afirmó que la imposición de una fianza, por cuantiosa que fuera, no supone una "vinculación" de Alves a este proceso judicial. Dispone de un "abultado patrimonio"; además, la retirada del pasaporte tampoco constituye "garantía suficiente".

Riesgo de fuga

Según el tribunal, "nada impediría" que Alves saliera de España por "vía aérea o marítima o incluso terrestre sin documentación" para llegar a su país de origen, Brasil. No sería entregado a España ni siquiera mediante órdenes internacionales de detención; no existe tratado de extradición entre ambos países, según el auto judicial.

El tribunal -formado por un magistrado y 2 magistradas- también rechazó como "medida neutralizadora del riesgo de fuga" llevar una pulsera telemática. De acuerdo con la Ley de Enjuiciamiento Criminal, estos dispositivos "no tienen como finalidad geolocalizar" a la persona que la lleva; solo "proteger a la víctima" y evitar el incumplimiento de las órdenes de alejamiento.

La fiscal ya advirtió durante la vista del jueves en la Audiencia de Barcelona, en la que se trató el recurso de apelación presentado por Alves, que dichos dispositivos no aseguran el control en fronteras, "que sería lo importante".

Existen estos dispositivos telemáticos en otros países, los cuales podrían ser un "instrumento útil para evitar el ingreso en prisión provisional". Sin embargo, en España "no tienen esta función de geolocalización" de las personas investigadas como Alves, tal como pretendía su defensa.

Para la sala, tampoco evita ni "neutraliza" ese "elevado riesgo de fuga" el "pretendido" arraigo del jugador con Barcelona, tal como alegó su defensa en el recurso de apelación.

"Ni su empadronamiento en Esplugues ni su matrimonio con una española permiten despejar las dudas sobre su arraigo". Es una vinculación "meramente administrativa", dijeron los magistrados.

Poco tiempo

A todos estos argumentos referentes al "elevado riesgo de fuga", el tribunal adujo, asimismo, que la instrucción del caso ya está "prácticamente finalizada", un mes después del ingreso en prisión de Alves. De este modo, es "previsible" que la misma termine en un corto periodo.

Ello implica, dijo la sala en su auto, mantener la prisión provisional durante un "lapso temporal razonable", sin alcanzar "los máximos legalmente previstos". Está "justificada" la medida cautelar de prisión preventiva comunicada y sin fianza decretada el 20 de enero por la titular del juzgado de Instrucción número 15 de Barcelona, que instruye la causa contra Alves.

Ver más