Últimas 15minutos

Salvar "Medio Planeta" afectaría a mil millones de personas

La propuesta ganó adeptos entre los conservacionistas y algunos grupos políticos a pesar de que no se han evaluado sus consecuencias

La idea de dejar "Medio Planeta" a la naturaleza se hizo popular a raíz del libro escrito en 2007 por el biólogo Edward O.Wilson (Imagen referencial: Flickr)

15 minutos. La idea de salvar "Medio Planeta" para la vida salvaje y la naturaleza afectaría a mil millones de personas, según un estudio publicado por la revista Nature, que valora las consecuencias de esa propuesta.

La crisis por la extinción del planeta aumenta, crecen los movimientos de protesta y, con ellos, los llamamientos para alcanzar ambiciosos objetivos de conservación.

La propuesta conocida como "Medio Planeta" ganó adeptos entre los conservacionistas y algunos grupos políticos; aunque apenas se han adoptado las medidas destinadas a identificar las implicaciones sociales y económicas que esto tendría para los ciudadanos.

En el estudio un grupo de investigadores analiza cuánta gente y quiénes resultarían afectados si se reservara medio planeta para preservar la diversidad de los habitantes del mundo.

El equipo de científicos analizó datos globales para calibrar dónde podría asignarse el estatus de conservación a fin de proporcionar un 50% de protección a todas las ecorregiones.

Según esto, se evitaran lugares en los que se siente la "huella humana", como ciudades y tierras de cultivo. Sin embargo, afectaría directamente a más de 1.000 millones de personas, principalmente en países de rentas medias.

Asimismo, los autores creen que aunque es urgente adoptar medidas radicales para preservar el futuro de la vida en la Tierra.

"Las personas son la causa de la crisis de la extinción, pero también son la solución".

La doctora Judith Schleicher, investigadora de la revista Nature

Toda una generación en juego

Hacia finales del 2020, los líderes de la mayor parte de países del mundo tratarán de acordar objetivos globales para el futuro de la conservación en la Convención sobre Diversidad biológica en Pekín.

En este sentido, Schleicher opinó que los objetivos que salgan de esa Convención "podrían definir la conservación para toda una generación".

La idea de dejar "Medio Planeta" a la naturaleza se hizo popular a raíz del libro escrito en 2007 por el biólogo Edward O.Wilson, con ese mismo nombre.

Por otra parte, investigadores piden a los que apoyan la idea del "Medio Planeta" que "reconozcan y se tomen en serio" las consecuencias humanas, tanto negativas como positivas, de sus propuestas.

"Vivir en áreas ricas en hábitat natural puede activar la salud mental y el bienestar. En algunos casos, las áreas protegidas pueden proporcionar nuevos trabajos e ingresos".

Judith Schleicher

Al mismo tiempo, alertó de que "en el otro extremo, ciertas formas de conservación 'fortaleza' puede derivar en personas desplazadas de sus hogares".

Más Vistas

Ver más