15 minutos. YouTube es uno de los mayores propagadores de noticias falsas o fake news, según una carta firmada por más de 80 organizaciones de verificación de datos, entre las que se encuentran Full Fact, Maldita.es y Washington Post’s Fast Checker.
En una carta abierta a la directora ejecutiva de YouTube Susan Wojcicki, suscrita por más de 80 organizaciones independientes de verificación de datos más de 40 países y publicada este miércoles, se denunció que la plataforma difunde videos con información errónea en temas como la COVID-19.
Según este escrito, no se ve “un esfuerzo real por parte de YouTube a la hora de aplicar políticas que aborden el problema”. Permite “que actores sin escrípulos utilicen su plataforma como arma para manipular y explotar a otras personas, y para organizarse y recaudar fondos”.
Medidas insuficientes
En opinión de los firmantes, YouTube lleva a cabo medidas que son insuficientes y le instaron a promover otras de mayor eficacia contra la desinformación.
Además, pidieron que elabore una hoja de ruta de intervenciones que mejoren su ecosistema informativo con el apoyo de las organizaciones independientes y apartidistas de verificación.
Para sostener estas acusaciones, ponen de ejemplo la campaña de falsas curas contra la COVID-19 o los supuestos remedios para tratar enfermedades como el cáncer que “durante años” se publicaron en la plataforma.
Asimismo, se indica que algunos usuarios utilizaron YouTube para amplificar el discurso de odio contra grupos vulnerables, así como su intervención en procesos electorales donde ha existido fraude.
Presidenciales fraudulentas
Entre algunos ejemplos, se exponen las elecciones presidenciales que tuvieron lugar recientemente en países asiáticos como Filipinas y Taiwán.
A pesar de que mencionan varios casos en distintos lugares del mundo, en el comunicado se advierte que los videos de YouTube con fake news se cuelan con mayor facilidad en los países de habla no inglesa y los del Sur global.
Bajo el criterio de los firmantes, la estrategia de esta plataforma de Google es insuficiente. Consideran que es más eficaz dar contexto con información contrastada que eliminar contenidos, como hace YouTube.
“Esta alternativa también preserva la libertad de expresión. Aportar esa información adicional puede mitigar los riesgos para la vida, la salud, la seguridad y los procesos democráticos”, se puede leer en este comunicado.
Canales de poca fiabilidad
Estas más de 80 organizaciones de verificación aseguran que, dado que gran parte de las visualizaciones de contenidos proceden del algoritmo de recomendación propio de YouTube, este debería asegurar no promover de forma activa la información de canales de poca fiabilidad.
Para acabar con este problema, propusieron 4 soluciones. Primero: un compromiso de transparencia para financiar investigaciones independientes sobre campañas de desinformación. Segundo: promocionar contexto y desmentidos superpuestos en los videos con noticias falsas o como contenido de vídeo adicional. Tercero: actuar contra los desinformadores reincidentes. Cuarto: aumentar los esfuerzos contra la desinformación en idiomas ditintos al inglés mediante un servicio de transcripción que funcione con cualquier lengua.
En la conclusión de este comunicado, las organizaciones muestran su disposición a prestar su ayuda para frenar estas campañas de desinformación y “encontrar formas que conduzcan a una colaboración eficaz”.
Por el momento, ni la directora ejecutiva de YouTube ni la propia plataforma se manifestaron al respecto.
