15 minutos. Tras una vista inusualmente larga, la justicia europea deberá decidir sobre la multa impuesta por la Comisión Europea (CE) a Google y que se considera la mayor penalidad aplicada por Bruselas hasta la fecha.
El Ejecutivo comunitario acusa a Google de haber firmado acuerdos con fabricantes de dispositivos móviles y operadores de redes que le han permitido, a través de Android, mantener una posición dominante de su motor de búsqueda.
En concreto, la CE considera que desde 2011 fueron ilegales los contratos con los que la empresa obligó a preinstalar en los dispositivos Android el buscador Google Search y el navegador Google Chrome si los fabricantes querían vender los terminales con su tienda de aplicaciones Play Store.
Google compró Android en 2005. Desde entonces, se ha encargado de desarrollar las distintas versiones del sistema de código abierto.
Google mantiene sus alegatos
Android no contiene ninguna aplicación preinstalada. Según Google, la mayoría de los fabricantes quieren vender sus dispositivos con la Play Store para llegar a más clientes.
Ante el tribunal, Google defendió que a cambio de cederles la licencia de Play Store, obliga a los fabricantes a instalar Google Search y Google Chrome. Esto, para obtener un rédito económico por diseñar un sistema operativo libre.
La Comisión rebatió el argumento. Aseguró que la empresa no necesita fijar estas cláusulas porque ya obtiene miles de millones de dólares anualmente con Play Store.
Además, alegó que al tener ya un buscador instalado, los usuarios tienen menos incentivos para descargarse otro de la competencia. De hecho, en 2016, más del 95 % de las búsquedas en los dispositivos Android con Search y Chrome se realizaron a través del servicio de Google.
Asociación de Consumidores Europeos presente en el juicio
“El comportamiento de los consumidores de ceñirse a lo que se les presenta (por ejemplo, en forma de aplicaciones preinstaladas) es bien conocido por los actores del sector digital”, dijo este viernes BEUC en un comunicado.
La empresa, sin embargo, argumentó que a diferencia de lo que defendió la Comisión, Android aumentó la competencia en vez de reducirla.
Según su versión, ha diseñado un software que garantiza a los desarrolladores de aplicaciones móviles rivales que sus apps funcionen en todos los dispositivos Android, independientemente del fabricante.
Una situación que no ocurría a principios del siglo XXI, cuando los desarrolladores tenían que diseñar distintas versiones de una misma app para las diferentes versiones del sistema operativo Symbian que utilizaban fabricantes como Nokia, Ericsson, Samsung o Motorola.
Bruselas acusa también a Google de haber pagado a los fabricantes de dispositivos móviles para que no instalaran buscadores distintos al suyo.
Google se defendió argumentando que solo representaban un 5 % de su cuota de mercado que finalizaron en 2014, antes de la imposición de la multa. Además, sus rivales podrían haber firmado contratos similares.
En su investigación, Bruselas estudió también si los dispositivos de Apple suponen una competencia real a los de Android. Llegó a la conclusión de que no es así. En parte, porque el precio de los primeros es superior al de los segundos y no son accesibles para una parte de los consumidores.
Google aseguró que el 89 % de los entrevistados durante la investigación respondieron que Apple y Android “compiten intensamente”.
En total, la CE impuso a Google multas por valor de más de 8.200 millones de euros.
